别用老版本做依据！政策制定为何不能只看imToken 1.0官网下载页？

依据某个老版本的官网下载链接去制定新政策，这样的做法明显存在逻辑方面的缺陷以及风险。政策制定应当基于全面的信息，准确的信息别用老版本做依据！政策制定为何不能只看imToken 1.0官网下载页？，还有最新的信息，而不是基于一个可能已过时，甚至存在安全漏洞的特定版本。

政策依据应当可靠与动态。仅仅将政策构建于，“imToken官网下载1.0版”，如此这般一个单一静态节点之上，它是极具危险性的。随着软件持续不断地迭代更新，1.0版很有可能早就已经停止进行维护。它所具备的功能，安全协议乃至合规性，早已与当下的标准呈现出脱节状况。以这样的版本作为依据所制定的政策，从其开始诞生的那一刻起，就已然脱离了现实基准。

软件处于持续迭代状态之中，1.0版本或许早就不再进行维护了，它的功能，它的安全协议，甚至它的合规性，都和当前的标准脱节开来。以这作为依据的政策，从诞生的那一刻起，就脱离了现实的基准。

政策制定需考虑多维因素。存在一项新政策，特别是那种涉及数字资产管理的政策，其进行考量时应当覆盖技术安全性方面，涵盖行业标准范畴，要顾及用户实际使用习惯情况，包含最新的监管动态情形。仅仅只是锚定一个陈旧的官网页面举动，完全地忽视了这些复杂的动态变化所产生的变量，这将会致使政策产生缺乏可操作性这一状况，并且还会导致政策缺失前瞻性。

此类做法易引发执行混乱。要是政策文件明确指向一个已然失效或者没办法验证的过往版本，这会给执行者以及遵守者带去极大困惑。是去寻觅原始的1.0版本呢，还是参照其精神呢？在操作层面会产生大量模糊不清的地带，进而增加不必要的沟通以及纠错成本。

制定政策之时应当具备严谨的论证以及扎实的调研如何以imToken官网下载1.0版为依据制定新政策？，您觉得在数字这个领域当中，还有哪些类似于“依据先前的版本而去制定新的政策”这样的思维方面的陷阱是需要加以警惕的呢？